-
Date: Wed, 02 Jun 2010 23:52:37 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rolki,deskorolki,hulajnogi, wrotki - jazda po alkoholu
References: <6...@n...onet.pl>
<1...@r...power.pl> <4c0541c1$1@news.home.net.pl>
<h...@r...power.pl> <4c0555e3$1@news.home.net.pl>
<d...@r...googlegroups.com>
<4c05903c$1@news.home.net.pl>
<4c05a29b$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4c05a29b$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4c06d2a5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1275515557 91.206.96.25 (2 Jun 2010 23:52:37 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641357
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
>> IMHO zależy jakie. Gdyby producenci/importerzy/sprzedawcy zadbali o to,
>> by w instrukcji było napisane, że "wrotki nie są dostosowane do ruchu po
>> drogach publicznych" to przynajmniej ten jeden element swobody
>> sędziowskiego wyboru zostałby zlikwidowany ;)
>
> Czy na pewno? Idąc tą logiką, jeżeli w quadzie masz informację że
> "pojazd nie jest dostosowany do ruchu po drogach publicznych" - możesz
> jeździć nawalony jak messerszmit i mogą ci nafiukać?
Nie do końca - w przypadku quada jaki jest quad każdy widzi i mamy
słynną oczywistą oczywistość ;)
W przypadku wrotek czy deskorolki zestawiając wielkość kół ze stanem
dróg w Polsce... wnioski niby też są oczywiste, ale biorąc pod uwagę, że
to o polski sąd chodzi, to dupochron by się przydał ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.10 22:29 mvoicem
- 02.06.10 22:56 Andrzej Lawa
- 03.06.10 15:47 RadoslawF
- 03.06.10 15:49 RadoslawF
- 03.06.10 15:50 RadoslawF
- 03.06.10 17:07 Jotte
- 03.06.10 17:11 Jotte
- 03.06.10 17:15 Jotte
- 03.06.10 19:19 RadoslawF
- 03.06.10 19:21 RadoslawF
- 03.06.10 19:24 RadoslawF
- 03.06.10 19:28 Joe
- 03.06.10 20:23 Jotte
- 03.06.10 20:23 Jotte
- 03.06.10 20:29 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]