-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rewizja domowa za ABONAMENT TV?
Date: Fri, 23 Jul 2004 14:33:31 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 19
Message-ID: <cdr0ir$kop$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <cdqn6b$1674$1@mamut1.aster.pl> <cdqp5v$h90$1@atlantis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1> <cdqsve$3rb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@C...Gorzenski.private>
<cdqtru$3rb$4@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@C...Gorzenski.private>
<cdqve4$lh1$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdr0ag$li5$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1090586011 21273 149.156.105.134 (23 Jul 2004 12:33:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 12:33:31 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228709
[ ukryj nagłówki ]Samotnik pisze:
> <s...@s...eu.org> napisal(a):
>> Państwo nie wymaga zgłaszania chęci zakupu odbiornika, to raz.
>> Nie można zgłosić faktu posiadania odbiornika, którego się nie posiada,
>> to dwa. Trzy - jeśli ustawa nie precyzuje terminu zgłoszenia, to trzeba
>> domniemywać, że należy to uczynić niezwłocznie. I nie sądzę, żeby
>> jakikolwiek sąd uznał, że zbędną zwłoką będzie odwiezienie telewizora do
>> domu, żeby mi go z auta z parkingu pod urzędem nie za*bali.
>
> A tak w ogóle to idea abonamentu RTV w obecnej formie nie trzyma się
> kupy, bo są tutaj możliwe dwa podejścia:
A odkad to prawo podatkowe w RP "trzyma sie kupy" ?
Dlaczego to poatek "od mania telewizora" ma byc wykatkiem ?
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 12:55 pix
- 23.07.04 13:40 Andrzej
- 23.07.04 14:10 WAM
- 23.07.04 14:31 Sebol
- 23.07.04 23:27 WAM
- 24.07.04 07:17 dwaka
- 24.07.04 09:13 Kompaner
- 24.07.04 14:51 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]