W dniu 2019-07-17 o 12:11, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-07-17 o 12:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-07-17 o 12:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 2019-07-17 o 11:42, Wojtek pisze:
>>>> W dniu 2019-07-17 o 11:20, Kris pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Jakie rozwiązanie więc proponujesz, pomijając bzdurny do kwadratu
>>>>> pomysł żeby jakiś urzędnik poświadczał tożsamość przed podpisaniem
>>>>> umowy kredytu
>>>>>
>>>>
>>>> Rzeczywiście, od udowodnienia poprawności umowy byłby sąd. A jak to
>>>> sprawdzić - przez biegłego.
>>>
>>> Ja skupiłbym się raczej na skuteczności dostarczenia informacji, że
>>> wogóle toczy się jakaś sprawa przeciwko danej osobie. 2 podstawowe
>>> przeszkody to meldunek, który jest w dzisiejszych czasach
>>> anachronizmem oraz fikcja dostarczenia. Kazda niedostarczona
>>> przesyłka, powinna być wysyłana w inny sposób.
>>
>> Niedługo będzie wysyłana w inny sposób - jeśli list będzie awizowany,
>> to doręczeniem (jak i ustaleniem, czy adresat tam mieszka) będzie
>> zajmował się komornik.
>>
>
> I bardzo dobrze, szkoda, że do tego doszli dopiero teraz. Druga kwestia
> likwidacja meldunku, bo jest on obnsolete w czasach, gdy ludzie mają
> więcej niż jeden dom, zmieniają miejsce zamieszkania w miarę często itd.
> Do tego winien być adres korespondencji zgłaszany przez obywatela, albo
> w urzędzie albo przez jakiś epuap.

Meldunek to tylko nazwa, może pozostać, tylko aby rzeczywiście można
było się meldować bez konieczności wykazywania się tytułem prawnym do
lokalu - tylko na podstawie oświadczenia o zamieszkiwaniu.

--
Liwiusz