-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Date: Tue, 16 Jul 2019 10:43:29 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <qgk2ni$1s97p$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qgk170$1raat$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2d8da9$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 Jul 2019 08:43:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="1975545"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
In-Reply-To: <5d2d8da9$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787084
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-07-16 o 10:41, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-07-16 o 10:17, Wojtek pisze:
>> W dniu 2019-07-15 o 18:43, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Ale warunkiem tego, abym ponosił odpowiedzialność, nie jest to, aby
>>> się podpisał ktokolwiek, tylko ja.
>>>
>>
>> Oczywiście. Wystarczy tylko do tego przekonać komornika.
>
> Nie, komornik nie ma możliwości analizowania prawdziwości podpisu.
>
To przykre. Czyli jak ktoś weźmie kredyt na Ciebie i zapuka komornik, to
masz bulić a nie przejmować się tym, że ktoś podrobił Twój podpis. Fajne?
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.19 10:45 Liwiusz
- 16.07.19 10:48 Wojtek
- 16.07.19 10:51 Wojtek
- 16.07.19 10:59 Liwiusz
- 16.07.19 11:00 Liwiusz
- 16.07.19 11:02 Liwiusz
- 16.07.19 11:05 Wojtek
- 16.07.19 11:12 Liwiusz
- 16.07.19 11:48 J.F.
- 16.07.19 11:50 J.F.
- 16.07.19 11:55 Kris
- 16.07.19 12:00 Kris
- 16.07.19 12:01 J.F.
- 16.07.19 12:59 Tomasz Kaczanowski
- 16.07.19 13:01 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]