-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RODO: czy para email + telefon traktować jako dane osobowe?
Date: Wed, 6 Jun 2018 12:44:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <pf8dtc$72v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <pf6gvh$tk9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 6 Jun 2018 10:43:56 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="7263";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <pf6gvh$tk9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772582
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-06-05 o 19:23, sirapacz pisze:
> jak w temacie. Wiem, że to kwestia interpretacji ale szukam jakichś
> punktów zaczepienia...
> Niby telefon może ale nie musi być jednej osoby, podobnie jak email...
> ....ale niepewność zostaje...
>
> A jak traktować emaile na koncie mailowym? Jako dane osobowe? A wyciek
> ich na skutek infekcji wirusa jako wyciek danych osobowych?
>
Kilka lat temu kolega (po kontroli GIODO) był zmuszony do zgłaszania
kilku baz danych (książki adresowe programu pocztowego na kilku
komputerach). Nie wiem co w ramach takiego zgłoszenia musiał robić.
Nigdy nie miałem żadnej zdefiniowanej stopki jak coś wysyłam, ale często
dostaję maile w których w stopce jest komplet danych nadawcy.
Powinienem od razu (bez odpowiadania) usuwać takie maile?
Słyszałem, że kryterium jest przetwarzanie danych w zbiorze lub
automatyczne. Czy leżący pod ręką zbiór wizytówek wymusza wygenerowanie
jakiegoś dokumentu na temat stosowanych metod przetwarzania tego zbioru
i zastosowanych środkach zapobiegających wyciekowi danych (rodzaj zamka
w drzwiach, może obowiązek wprowadzenia kontroli dostępu, obowiązek
zamykania drzwi jak wychodzę siku.
P.G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci