On Sun, 23 Jun 2002, Artur Golański wrote:

>+ Gotfryd Smolik -<s...@s...com.pl> tak sobie popisuje:
>+
>+ > Nie. To jest data wynikająca z prawa handlowego
>+ Tak ci sie wydaje czy zaprzeczasz w oparciu o konktertny zapis prawa ?
>+ Podaj go.

Erm...byłem przekonany że tam (w ustawie) jest słowo więcej ;)
np:
http://www.infor.pl/dane/index.html?akt_prawny=ok&ak
t_id=o2
"Ustawa prawo działalności gospodarczej"
Art.7:
Przedsiębiorca może podjšć działalnoœć gospodarczš po uzyskaniu wpisu
do rejestru przedsiębiorców.

>+ : "nie może podjąć działalności wcześniej niż".
>+ 'Niż' co ?

Rejestracja.

>+ Z jakiego powodu nie może oraz jak to ma zwiazek z przyjeciem daty
>+ rozpoczecia ?
>+
>+ >Data ta nie wiąże zgłaszającego przymusem rozpoczęcia DG w danym dniu.
>+ A kto napisal, ze wiaze ?
>+ Od tego dnia powiniem placic jedynie skladki ZUS.
[...]
>+ Z tym , ze Twoje "obowiazki podatkowe' powstaja jednak dopiero w
>+ chwili UZYSKANIA przychodu, nie rozpoczecia dzialalnosci.

No, niekoniecznie.
Tzw. "założenie papierów" (dajmy na to: KPiR) trzeba zarejestrować
niezależnie od osiąganych przychodów. Pozostając przy przykładzie
KPiR (taki "kartowiec" to być może ma lepiej :)) to pierwszą pozycją
ma być spis z natury na dzień rozpoczęcia DG.
Zamiar niekorzystania z ryczałtu zdaje się trzeba zgłosić
(przypadkiem) jako taki - chyba się pospieszyłem z "kartowcami" :),
PK AFAIR też. Czy i co ryczałtowiec musi zgłosić - nie wiem :) !
Wniosek: opłacanie i składanie formularzy podatkowych - owszem,
prawda. Obowiązek rejestracji w US - owszem, nieprawda :),
przynajmniej w kilku różnie skorelowanych przypadkach (na
pewno PK, KPiR, VAT)

>+ >a do USu musiałem pisać elaborat, bo na jednym z papierków
[...]
>+ Myslisz, ze to co "musiales" itd, itd kogos z czytajacych
>+ 'pl.soc.prawo' zainteresuje ? Rzaczej NTG !

Wydawało mi się proste jak drut: spowodowało konieczność
weryfikacji powpisywanych dat przez urzędników. Być może
za bardzo streściłem ;> skoro to nie jest oczywiste.

>+ Co ma US do skladek ZUS ?

Otóż to, że zgodnym zdaniem pytanych źródeł data rozpoczęcia
DG zgłoszona do US jest przyjmowana jako faktyczna data rozpoczęcia
i musi to być ta sama data, od której opłacane są składki ZUS.
Działa obustronnie: płacenie ZUS przed rejestracją prowadzenia
działalności w US prowadzi do wniosku o niewywiązywaniu się
z obowiązku złożenia informacji.

Data z art.88b.2.4 ww. ustawy o DG interpretowana była
jednolicie: "wskazanie", a nie data wiążąca.

>+ Pamietasz jakie bylo pytanie ?

Pamiętam, odbiegliśmy od tematu. Dokładniej to pewnie ja
zdryfowałem :) (nie chce mi się sprawdzać)

>+ > powinno zależeć od tego, czy faktycznie nie prowadził działalności.
>+ > Czyli zgłosił to samo do US.
>+ 1. Szukajacy porady na tej liscie oczekuja raczej informacji jakie
>+ JEST prawo, a nie jaki powinno byc.

OK. Ponieważ poczułem się jak pod lupą Eksperta :) ("podaj
przepis, a jak ja mówię to mówię") - to poproszę ładnie o zapodanie
również cytatu przepisu (z mile widzianym linkiem) który stanowi
że data *planowanego* ropoczęcia DG wg cytowanej ustawy to jest
(lub "musi być") data *faktycznego* rozpoczęcia DG.

>+ 2. Nie mieszaj US z ZUS [...]

W sprawie "jak subject" przyznaję rację.

W sprawie "rozpoczęcie" - nie. Podanie do US i ZUS różnych dat
rozpoczęcia IMO spowoduje konsekwencje.

Pozdrowienia, Gotfryd