-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetarg i wydanie SIWZ
Date: Tue, 26 Jul 2005 23:45:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <dc6au0$5bo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <l6igu2keku26.tqydqgxmq4ln$.dlg@40tude.net>
<165m0efehgh3r$.t2aau5m99pz4$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dqi73.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122414336 5496 83.24.168.73 (26 Jul 2005 21:45:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 21:45:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315430
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "AdamS" <adam@ciach_ciach.webpark.pl> napisał w wiadomości
news:165m0efehgh3r$.t2aau5m99pz4$.dlg@40tude.net...
> Waldemar "Jakec" Bulkowski wrote:
>
>> Hi!
>>
>> Czy przy wydawaniu SIWZ można żądać okazania jakiegoś dokumentu
>> potwierdzającego tożsamość pobierającego dokumenty i faktu prowadzenia
>> przez niego działalności gospodarczej?
>
> Wykonawca zwracając się o wydanie SIWZ składa do zamawiającego
> wniosek. We wniosku powinien podać swoje dane (nazwa, adres) w celu
> umożliwienia zamawiającemu prowadzenia z nim korespondencji (np.
> przesłania informacji o ewentualnych zmianach). Zamawiający nie ma
> prawa żądać w tym momencie jakichkolwiek dokumentów potwierdzających
> tożsamość wykonawcy. Jedyne co może zrobić to pobrać opłatę za wydanie
> specyfikacji.
>
>> Kolega pojechał do sąsiedniego miasta po specyfikację i odmówiono mu jej
>> wydania, bo zapomniał wziąć ze sobą pieczątkę firmy...
>>
> Bzdura!
>
>
>
> --
> Pozdrawiam AdamS
Najlepiej jak przygotujecie sobie wniosek o przekazanie siwz i na 2 raz
wystarczy go przesłać do zamawiającego. Zamawiający ma 5 dni na przekazanie
siwz i jak nie chce dać od ręki to niech wysyła pocztą :-)
Wniosek można przesłać faksem czy mailem ale potem i tak trzeba oryginał
zapakować do koperty i wysłać listem ale to i tak mniej zachodu niż jazda do
2 miasta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]