-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FunnyGuy" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie roszczeń
Date: Wed, 1 Oct 2003 13:11:50 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <blecpm$7k9$1@inews.gazeta.pl>
References: <bl12tq$s5i$1@atlantis.news.tpi.pl> <bl17hu$nqu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bl45jv$cia$1@news.onet.pl> <bl7r6q$a32$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bl921q$73a$1@news.onet.pl> <bl962n$3ri$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bl99fd$l4i$1@atlantis.news.tpi.pl> <ble9u3$pgn$1@inews.gazeta.pl>
<bleams$4aj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: client-ze-2.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065006710 7817 62.87.136.50 (1 Oct 2003 11:11:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 11:11:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: funnyguy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167548
[ ukryj nagłówki ]> Ten przepis nie zabrania egzekucji 1 grosza
> Dotyczy sytuacji kiedy np dochodzę roszczenia 1000 zł, koszty egzekucji
> wynoszą 300 zł a dłużnik nie ma nic. W takim wypadku postępowanie należy
> rzeczywiście umorzyć.
>
Oczywiście, że tak. Jeśli tylko istnieją materialnoprawne podstawy ochrony
praw wierzyciela. Z samego charakteru umorzenia postępowania wynika, że
stwierdzenie faktu iż dłuznik nie posiada składników majątkowych (mienia) z
którego możnaby zaspokoić wierzyciela(li) moze nastapić tylko w toku
dopuszczalnego postepowania. Z mojej strony był to pewien skrót natury
praktycznej, kiedy powszechnie wiadomo, że dłuznik jest "goły" a
postępowanie o ujawnienie majatku niczego nie wniesie :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 11:27 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]