-
Data: 2014-04-12 08:58:08
Temat: Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 11 Apr 2014, rg wrote:
> Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote:
>>
>>> Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|||||||||||||||||||||||||||||||||
[...]
>>> Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu).
>>>
>>> W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu
>>> odszkodowania.
>>
>> Moment, moment.
>> A wiesz na czym polega przedawnienie?
>> Do czego Ci to pismo?
>> O przedawnienie *czego* Ci chodzi?
[...]
>>> No, ale jest ten przelew...
>>
>> No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D
>
> Link nie jest do właściwego rozdziału :)
Właściwego :)
Podejrzewam, że masz na myśli fakt, że *NIE* dostałeś odszkodowania,
i dlatego chcesz się o nie ubiegać.
O odszkodowanie ponad kwotę bezsporną, wypłaconą przez ubezpieczyciela.
Jak ubezpieczycielowi napiszesz że "dostałeś odszkodowanie", to
mogą to wykorzystać i posłać Cię na drzewo, nawet jakbyś miał rację
co do terminów przedawnienia.
Stwierdzą że "uznałeś" i dowiedź, że nie jesteś wielbłądem, skoro
na piśmie mają że jesteś.
Przedawnieniu podlega wyłącznie wierzytelność, której się NIE otrzymało :)
> To co wyżej jest w sumie jasne, prawda? :)
Prawda :)
Powołuję się na Twoje własne słowa z posta :)
"W piśmie z dn. 04.04.2014 p. rg uznał że odszkodowanie dostał,
więc nic nie mogło się przedawnić. Dziękujemy za skorzystanie
z naszych usług i zapraszamy ponownie"
;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.14 08:43 Gotfryd Smolik news
- 15.04.14 12:00 rg
- 15.04.14 12:02 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska