-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gogo <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prywatny chodnik w Wawie??
Date: Sat, 06 Aug 2005 20:49:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dd30n8$102$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <42f33ccd$1@news.home.net.pl> <dcvscg$c27$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dky81.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1123354152 1026 83.24.28.81 (6 Aug 2005 18:49:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Aug 2005 18:49:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dcvscg$c27$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317955
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
> news:42f33ccd$1@news.home.net.pl...
>
> Moim zdaniem ochroniarze nie mają racji. Znowu kolejny raz rozumowanie
> jest to samo. Mają w ustawie określone przypadki, gdy mogą kogoś
> pozbawić wolności. Stanie na ich chodniku nie jest taką podstawą, a w
> inny sposób, niż ograniczając wolność wyprosić nikogo nie mogą. Bo albo
> go siłą wyprowadzą, albo będą groźby karalne pod jego adresem kierować.
- przepraszam Pana, ale z upoważnienia właściciela chodnika i wystawy
proszę Pana o przejście metr dalej na teren chodnika miejskiego, bo
stojąc w tym miejscu stoi Pan na terenie prywatnym i zasłania Pan wystawę..
Wyproszenie było ?
A grożba jakaś była?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.05 18:51 Roman G.
- 06.08.05 19:10 gogo
- 06.08.05 19:14 Roman G.
- 06.08.05 19:18 gogo
- 06.08.05 19:20 Roman G.
- 06.08.05 19:50 gogo
- 06.08.05 19:56 Roman G.
- 07.08.05 19:30 Robert Tomasik
- 07.08.05 19:33 Robert Tomasik
- 07.08.05 20:34 stamp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]