-
From: Ryszard Rączkowski <w...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d400qe$aeg$1@nemesis.news.tpi.pl> <4263eef9$1@news.home.net.pl>
<d41bia$ilk$1@news.onet.pl> <42667a95$1@news.home.net.pl>
<d47hls$ffu$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Problem z odliczeniem kaucji w Plus GSM
Date: Thu, 21 Apr 2005 19:22:40 +0200
Lines: 30
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
NNTP-Posting-Host: 80.53.254.74
Message-ID: <4267e126$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1114104102 80.53.254.74 (21 Apr 2005 19:21:42 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: w...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.ne
t.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292362
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał:
> IMHO to nie to samo. Jeżeli plus pobrał pieniądze nazywając je
> "depozytem"
Jeśli pobrał tytułem depozytu, to można sprawę dłubać ale osobiście wątpię
w to bardzo i stawiam, że wyraz 'depozyt' został użyty przez autora postu,
nie przez Polkomtela. No ale to mój domysł.
> to IMHO zrobił to bezprawnie
Jeśli zażądał depozytu to owszem, bezprawnie, jeśli kaucji, to zgodnie z
regulaminem.
> i bezprawnie nie chce ich zwrócić tylko zaliczyć
> na poczet następnego rachunku.
Przecież regulamin jasno zezwala.
> Ergo: to ty na pytanie o depozyt napisałeś o kaucji - dlatego
> pytałem czego tak naprawdę zażądał Polkomtel. (wiem, pieniędzy ;-) )
No właśnie to może być interesujace, jednak sprawę znam z czyjegoś postu i
nie wiem, tytułem czego Plus chciał pieniędzy.
--
Rico - antylepperyzm i antyradiomaryjność gwarantowane.
"My w LPR w ogóle nie zwracamy uwagi na sondaże" - Z. Wrzodak, LPR
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]