-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spadkowe - zawiła historia ( długie )
Date: Tue, 06 Nov 2012 14:40:57 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 43
Message-ID: <k7bskp$f22$6@dont-email.me>
References: <1...@g...com>
<k7b4t1$490$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1211062045260.4016@quad>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Nov 2012 20:40:57 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="15426";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/6WDyZ04W8n205kvfgp6FfOlnH6nKeOmE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/18.0
Thunderbird/18.0a2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1211062045260.4016@quad>
Cancel-Lock: sha1:0MzB94j4NkktnBJ2EJaQgpkxjSg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711587
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Pół domu.
> Ale domu "policzonego" w ten sposób, że bierzemy do obliczeń wartość
> parterowego domu, bez piętra.
>
> Zwróć uwagę, że to było postrzegane jako bulwersujące na początku
> wątku, ale "licząc finansowo" tak właśnie jest, znaczy "niebulwersująco",
> a nie jak wydawałoby się "niesprawiedliwie", wg tezy czyj grunt tego
> budynek, bez wyjaśnienia kto *PŁACI* :)
>
to to bedzie dla samego US z racji podatku
jak sie siostry dogadaly, ktora ile chce dostac, to bez znaczenia jest
jak do tej kwoty doszly.
>>
>> inne rozwiazanie to takie, ze dwie corki darowuja jej spadek.
>
> *przed* działem, dobrze rozumiem?
tak
>
> PCC od dopłaty jest chyba niższy?
> (i nie wchodzi w paradę koszt notariusza)
>
tez mi tak wychodzi, ze dzial spadku wyjdzie najtaniej i faktycznie
najlepiej ustalic dopłaty od razu przy dziale spadku, zeby sie US nie
czepial.
wersja ostateczna. :)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.12 23:37 Gotfryd Smolik news
- 07.11.12 08:56 r...@v...pl
- 07.11.12 08:58 r...@v...pl
- 07.11.12 09:13 r...@v...pl
- 07.11.12 09:15 r...@v...pl
- 07.11.12 10:10 spp
- 07.11.12 10:15 r...@v...pl
- 07.11.12 11:07 krys
- 07.11.12 12:03 r...@v...pl
- 07.11.12 12:08 krys
- 07.11.12 12:08 r...@v...pl
- 07.11.12 12:17 Michal Jankowski
- 07.11.12 12:26 r...@v...pl
- 07.11.12 13:09 Michal Jankowski
- 07.11.12 13:01 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]