-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 6 Nov 2012 20:45:14 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Prawo spadkowe - zawiła historia ( długie )
In-Reply-To: <5099164a$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1211062039140.4016@quad>
References: <1...@g...com>
<d...@g...com>
<5099164a$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1352231999 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1294 83.15.167.123:63100
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711581
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Nov 2012, m wrote:
> W dniu 06.11.2012 13:58, r...@v...pl pisze:
>> Chyba gdzieś zgubiłem to co chodzi:
>>
>> Cała rzecz polega na tym że wg rodzeństwa to nie połowa całej nieruchomości
>> powinna być do podziału, a tylko pół parteru. Sąd na pierwszej sprawie
>> spadkowej stwierdził że połowa. Spadkobiercy nie zgadzają się z tą decyzją,
>> ale są zgodni ze sobą i potwierdzą to przed sądem.
>
> Sąd ma IMHO rację. Druga połowa nieruchomości nie jest czymś samym w sobie,
> tylko jest związana ściśle z gruntem na którym stoi. Czyja ziemia tego
> budynek na niej, o ile nie były wydzielane lokale.
Co racja to racja, ale oprócz uwagi 'witka', dodam że dochodzi
oczywiste prawo do "nakładów na rzecz".
Mam na myśli fakt, że to iż "pół domu" stanowi(ło) współwłasność rodziców
i córki, nijak nie przekreśla tego, że to córka wybudowała całe piętro
i to o wyższym standardzie niż parter.
Na mój gust, zachodzi proste "potrącenie" kwoty odpowiadającej wartości
nakładu na tę budowę z kwoty spadku.
Zaraz się wtrącę w inne miejsce wątku ;)
> Ale, jakie to ma znaczenie, skoro darowizny między rodzeństwem są zwolnione
> z podatku, byle tylko poinformować w odpowiednim czasie?
...bo "są" nie oznacza "były" :(
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.12 21:40 witek
- 06.11.12 23:37 Gotfryd Smolik news
- 07.11.12 08:56 r...@v...pl
- 07.11.12 08:58 r...@v...pl
- 07.11.12 09:13 r...@v...pl
- 07.11.12 09:15 r...@v...pl
- 07.11.12 10:10 spp
- 07.11.12 10:15 r...@v...pl
- 07.11.12 11:07 krys
- 07.11.12 12:03 r...@v...pl
- 07.11.12 12:08 krys
- 07.11.12 12:08 r...@v...pl
- 07.11.12 12:17 Michal Jankowski
- 07.11.12 12:26 r...@v...pl
- 07.11.12 13:09 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]