-
Data: 2002-04-04 09:15:21
Temat: Re: Prawo budowlane ? gdzie w necie .. ?
Od: r...@r...net (Spencer) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 04 kwi 2002, you wrote in pl.soc.prawo:
>Powinien uzyskać twoją zgodę, a jeśli będziesz się opierał on może
>wystąpić do urzędu z wnioskiem o wydanie urzędowego pozwolenia na
>wejście na posesję sąsiada. Urząd może taką zgodę wydać. Jednocześnie
>zobowiąże ciebie do niezwłocznego doprowadzenia posesji sąsiada do stanu
>poprzedniego w wypadku np. zaśmiecenia , zniszczenia roślinności itp.
Witam,
podam za muratorem nr4(216)2002 na stronie 142.
Przepisy określają minimalne odległości od granicy w jakich można usytuować
budynek.Odległości te wynoszą:
3m ,jeśli budynek jest zwrócony do granicy ścianą bez otworów okiennych i drzwiowych
(za taka uważa się także scianę z luksferów)
4m dla budynków zwróconych w stronę granicy sciana z oknami lub drzwiami
Okapy i gzymsy moga pomniejszyc te odleglosci o 0,5m a balkony o 1m.
Możliwe jest też usytuowanie budynku w odległosci mniejszej niż 3m ale nie mniejszej
niż 1,5m
(odstęp musi być zachowany aby swobodnie wykonywać prace remontowe).
Można też bezposrednio przy granicy.W obu wypadkach w stronę granicy może być
zwrócona
wyłacznie sciana bez otworow okiennych i dzwiowych.Ponadto w projekcie
zagospodarowania
działki należy wykazać możliwosc zachowania okreslonych w rozporzadzeniu odległosci
między
projektowana zabudowa a istniejacymi lub zaprojektowanymi elementami zagospodarowania
działki
sasiedniej.
PRZEPISY NIE WYMAGAJA PRZY TYM UZYSKANIA PISEMNEJ ZGODY SASIADA ,gdyż obowiazek taki
został
zniesiony orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
...
Zaznaczam ,że nie jestem prawnikiem a zacytowałem artykuł z muratora.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]