-
Data: 2003-03-10 21:00:30
Temat: Re: Prawo Pracy - kara pieniężna oraz godziny nadliczbowe
Od: "TN" <t...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:d9tp6vsav4b5b62d9io3o4co6lfcjkiql4@4ax.com...
[cut]
> >W ciągu całego miesiąca (20 dni) od poniedziałku do piątku pracownik
> >pracował po 8 godzin oraz dodatkowo w niedzielę. Przy wypłacie otrzymał
> >pensję (po odjęciu kary jw.) oraz dodatek za pracę w niedzielę w
wysokości
> >ok 1/34 pensji miesięcznej.
> >Czy jest to kwota poprawnie wyliczonaą bo mnie wydaje się, że powinno
być
> >trochę więcej (conajmniej 3/40 pensji jak nie 1/10).
> Art. 129.
> § 2. Praca w granicach nie przekraczających 8 godzin na dobę i
> przeciętnie 40 godzin na tydzień w przyjętym okresie rozliczeniowym
> nie stanowi pracy w godzinach nadliczbowych.
>
> Czyli jeżeli w "przyjętym okresie rozliczeniowym" udzieli za to
> wolnego to nie ma obowiązku wypłacania dodatku za nadgodziny.
>
A chyba "JEST OBOWIĄZANY" udzielić, a nie chce i niech tak będzie - to raz,
dwa - kto ustala okres rozliczeniowy? (oprócz tego co napisane w KP)
> Art. 134. § 1. Za pracę w godzinach nadliczbowych, oprócz normalnego
[cut]
> Czyli przy pracy w 4 niedziele za pracę w niedziele powinien dostać
> pensję w wysokości 2xnormalna stawka dziennax4=8 "dniówek" czyli w
> sumie 28/20 pensji miesięcznej.
>
reasumując dwa (a nawet trzy wykroczenia pracodawcy)? Jak "pogonić"
"kapitalistę".
Wygląda raczej, że to pracodawca jest w kropce (niedobór kadry) - śmieszne w
dzisiejszych czasach, prawda (i jeszcze opowiada, że ma prawo zmusić do
pracy w godzinach nadliczbowych)?
Pracownik chce jedynie tego co mu się należy, a pracę szanuje i nie ma
zamiaru jej zmieniać, ale.. jeśli trzeba to czemu nie.
Kogo poinformowac o zaistniałej sytuacji - czy PiP będzie właściwy?
TN
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]