-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie - stare zdjecia [znowu]
Date: Mon, 3 Mar 2008 08:13:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1204503305 14721 218.186.227.152 (3 Mar 2008 00:15:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2008 00:15:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520368
[ ukryj nagłówki ]Dnia 02.03.2008 Papapara Tudu <p...@p...onet.pl> napisał/a:
> powiedzmy, ze jest zdjecie wykonane dajmy na to w 1900 roku, a jego autor zmarl
> w 1914. W jego kraju prawo autorskie konczy sie 75 lat po smierci autora, wiec w
> tej chwili nie obowiazuje. Teraz ktos skanuje to zdjecie i wrzuca na swoja
> strone internetowa, w ktorej w ogolnych zasadach korzystania zastrzega sobie
> prawa autorskie do wszystkich zdjec. Z tego, co widze, osoba ta nie ma prawa do
> tego akurat zdjecia - czy w tym przypadku mozna to zdjecie po prostu sciagnac z
> ich strony i np. umiescic na swojej wlasnej?
Mozna, chyba że nakład pracy włożony w zeskanowanie tego zdjęcia ma
charakter twórczy i indywidualny - na dobrą sprawę sprowadzi się to MZ do
opracowania utworu i nowego utworu zaleznego. Podejrzewam zdarza się to
niezmiernie rzadko. Jak to są gołe skany bez żadnego retusze to możesz MZ
spać spokojnie.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]