On Sat, 6 Apr 2002, Gwidon S. Naskrent wrote:

>+ On Sat, 6 Apr 2002, Tristan Alder wrote:
>+
>+ > >Nie musiał tego robić,
>+ >
>+ > Musiał. Inaczej nie dostał by zgody na wykonanie tego tematu i tego
>+ > promotora.
>+
>+ _Nie musiał_. Zrozum. Ustawa nie przewiduje takiego wymogu.

Ustawa nie przewiduje również obowiązku przydzielenia ci przez
uczelnię TEGO KONKRETNEGO tematu.
Przydział tematu jest niemal umową cywilną :) - chciał(a)by
Pan(i) taki ? A to może byśmy toto podpisali...
Nie ???!
A wie Pan(i), chyba Pan(i) zrobi co innego...

>+ > >Natomiast jeśli uczelnia żądała podpisania, to może ją spokojnie wyśmiać.

*Po*, ale nie *PRZED*.

>+ > I nie robić pracy, racja. Ale chyba nie o to chodzi.
>+
>+ Można sobie poszukać innej uczelni :>

Jasne ;)
[...]
>+ > Zapewne więc jest -- moze nie ustawowa, ale np. określona regulaminem
>+ > uczelni?
>+
>+ Przecież regulamin uczelni nie może być sprzeczny z ustawą.

Ale ustawa NIE ZABRANIA zawierania JAKICHKOLWIEK umów WARUNKOWO !
(np. pod warunkiem przekazania...)
Stanowi TYLKO że O ILE NIE POWIEDZIANO INACZEJ autor "jest
w prawie" i "rozporządza". A nie że "nie może dostać ultimatum"
*przed* zawarciem umowy :>
Chcesz zaaplikować" doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia" ?
Wątpię... ma pełną świadomość co robi i NIE MUSI bronić dyplomu ;)

Pozdrowienia, Gotfryd
(...regularnie dostający ultimatum od klientów ;>)