-
Data: 2012-11-09 23:27:46
Temat: Re: Pożyczone pieniądze przez dziadka, co można zrobić?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 9 Nov 2012, m...@g...com wrote:
> Mam tą przewagę nad Tobą, że przeczytałem art. 302 k.k.
Nie masz, też przeczytałem. Po uwadze Rafała.
Wydawała mi się "niemożliwa".
Ale nie znalazłem możliwości podważenia.
> W przepisach tego art. mowa jest mowa o działaniu na szkodę wierzycieli.
Tak właśnie.
Ale szkoda polega na nierównomiernym zaspokajaniu, a nie
"zabraniu" wierzycielowi.
> W przypadku, gdy dłużnik spłaca tylko jednego, działa na szkodę
> pozostałych, gdyż z jego majątku znika kwota, która w innym przypadku
> mogłaby zostać przeznaczona w postępowaniu egzekucyjnym na zaspokojenie
> ich roszczeń.
Ale tam nie ma mowy o spłacie *z majątku*.
Porównaj sobie np. 302KK z 888KC, gdzie ten drugi stanowi dokładnie
to o czym piszesz (musi być "z majątku"), a ten pierwszy w żadnym razie.
"spłaca lub zabezpiecza tylko niektórych" nijak nie ogranicza się do
majątku, IMO.
Potrącenie jest takim samym świadczeniem, jak każda inna forma
"spłaty".
> Natomiast w przypadku takim, jak omawiany, odpracowanie
> nie pomniejsza w żaden sposób majątku dłużnika.
Zarobienie jakiejś kwoty u "osoby trzeciej" również!
Właśnie to mnie uderzyło :)
W tym problem - zarobienie pieniędzy nie różni się od świadczenia
niepieniężnego.
Jeden dostał "coś", inni nic.
Dla porządku: owo "dostanie" nie następuje w okresie "pracy".
Następuje w momencie potrącenia.
I dlatego witek powiada, że to wierzyciel który potrąca "bardziej
idzie siedzieć", bo popelnia oczywistsze przestępstwo - albo
jest w zmowie z dłużnikiem, albo odmawia wypłaty stosownej części
wynagrodzenia wprost na szkodę pozostałych, w tym drugim przypadku
dłużnik się wykręci "ja jestem niewinny, on nie chce zapłacić".
Nie bardzo widzę jak z p. widzenia litery przepisów podważyć to
miejsce.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.12 13:44 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]