eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Tue, 25 Aug 2015 15:44:49 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <mrhrgt$q36$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu>
    <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl><a...@w...eu>
    <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl><mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl>
    <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl><mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl>
    <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
    <mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
    <mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mrhqt2$pcu$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-198-243.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1440510302 26726 94.254.198.243 (25 Aug 2015 13:45:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2015 13:45:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <mrhqt2$pcu$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002423 pl.soc.prawo:750079
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-08-25 o 15:34, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 25.08.2015 o 14:58, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Stalinowskie? Że nie chcę żyć otoczony zagrożeniem epidemiologicznym bez
    >>> ubezpieczenia zdrowotnego i uważam, że idioci chcący takie zagrożenie
    >>> stanowić nie powinni domagać się narzucania swojej obecności innym?
    >>
    >> Toż właśnie piszę - stalinowskie. Jeśli tobie się nie podoba życie w
    >> jakimś społeczeństwie, to nie uważasz, że sam się powinieneś wynieść, a
    >> nie przymusem wynosić innych?
    >
    > Większość jednak życzy sobie


    To jednak nie jest argument. Jeśli większość życzyłaby sobie zjeść
    Liwiusza na obiad, to chyba nawet Ty uznałbyś, że demokracja to zły
    ustrój ;)

    > żyć wokół ludzi nie narażających otoczenia
    > na epidemię, zwłaszcza jeśli uniknięcie zagrożenie jest tak tanie,
    > proste i bezpieczne.

    Nie jest proste, bo godzi w największą wartość, czyli wolność.



    >>> Jak chcesz to rytualnie zarażaj się celowo HIV i pryskaj krwią na około
    >>> - ale gdzieś w cholerę daleko, gdzie będą żyć tylko inni tobie podobni.
    >>
    >> A jaki to ma związek z tematem?
    >
    > Mówimy o narażaniu innych na epidemię wskutek własnego widzimisię.

    Takie życie. Bywa. Cały czas jesteś narażany na jakieś zarazki.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1