-
Data: 2004-01-29 10:09:20
Temat: Re: Pomocy! Pozyczka pod hipoteke, wbrew woli małzonka. Jak uniemozliwic ją?!
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Anna wrote:
>
>>
>> Ciekawy jestem jaki to bank nie wymaga zgody współmałżonka przy
>> udzielaniu pożyczki zabezpieczonej hipoteką... Jeżeli dom stanowi
>> współwłasność małżonków (oboje wpisani są w księge wieczysta na prawach
>> współnosci ustawowej) żaden bank nie udzieli pozyczki bez zgody drugiego
>> małżonka. A to dlatego, że obciążenie hipoteką majątku współnego bez
>> zgody drugiego małzonka będzie z mocy prawa niewazne, sąd
>> wieczystoksięgowy odmówi nawet jej wpisania (a przynajmniej powinien, bo
>> z tym jest róznie). Tak samo, gdy zaciagnie pozyczkę u jakiegokolwiek
>> innego pożyczkodawcy... no chyba, że pozyczy do Ludzi Z Miasta...
>
> Dziękuję za zainteresowanie.
> Pytanie dodatkowe, gdyż nie mam info.
>
> CO jeśli w księgę wieczystą jest wpisany tylko mąż? (nie znam stanu
> prawnego)
To wtedy dom jest JEGO imoze sobie robic co chce, ale to bezsensowne by
trwonic swoj
majatk... no chyba, ze chce nie miec mozliwosci placenia alimentow..
>> Pozyskane w ten sposób pieniądze roztrwoni i zniknie z punktu
>> > widzenia banku, nie spłacając hipoteki, w wyniku czego bank zapewnie
>> osiądzie
>> > na poborach współmażonki i zajmie wspólną nieruchomość.
>>
>
> Nic nie zajmie, bo bez zgody drugiego małżonka umowa będzie nieważna.
Chyba jakies kroki trzeba bedziepodjac w celu uiewaznienia umowy..
> Nawet wtedy jeśli w ksiegach wieczystych wpis będzie, żej edynym
> właścicielem będzie małżonek, i brak będzie adnotacji o współwłasności?
Jesli domjest jego wlasnoscia moze go bez zgody zony sprzedac,
a uzyskane pieniadze przepic...np z kolegami
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 13:11 Rodrig von Falkenstein
- 29.01.04 13:14 Rodrig von Falkenstein
- 29.01.04 13:16 Anka
- 29.01.04 14:30 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]