-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po jakim czasie się przedawnia kradzież?
Date: Tue, 05 Apr 2011 15:07:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <inf46q$61p$1@news.onet.pl>
References: <imlmso$3bb$2@news.onet.pl> <imn6oi$587$2@speranza.aioe.org>
<impktq$u0e$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1104010925530.2404@quad>
<in46au$3qp$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1104051416490.3732@quad>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1302008858 6201 83.19.33.114 (5 Apr 2011 13:07:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Apr 2011 13:07:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.8
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1104051416490.3732@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674022
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.04.2011 14:18, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 1 Apr 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 01.04.2011 09:32, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Tristan, czy Ty przypadkiem nie przyjąłeś cichego założenia, że
>>> celem odstraszania jest odstraszanie *tego* złodzieja, a nie
>>> złodziei *w ogóle*? (kolejnych złodziei)
>>
>> A możesz wykazać, jak to odstraszy innych złodziei (nawet się o tym nie
>> dowiedzą)? A jeśli jakimś cudem się dowiedzą, to przed czym (jeśli już,
>> to przed skruchą i przyznaniem się)?
>
> "Lepiej nie kraść, bo potem nawet jak się przyznam mogę
> dostać karę"?
>
> Przynasz, że taka "przymusowa pożyczka" nie jest czymś
> czego każdy by sobie - w roli pożyczkodawcy - życzył?
I to ma zniechęcać innych? Chyba do przyznawania się. Bo w obliczu tych
dyskusji, bohater naszej opowieści zrezygnuje z przyznania się i sprawa
się zamknie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.11 11:53 Gotfryd Smolik news
- 06.04.11 13:15 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]