-
Data: 2009-04-25 12:36:52
Temat: Re: Parkowanie - stacja benzynowa
Od: przypadek <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 25 Kwi, 11:25, "Vonnegut79onVAIO"
<v...@V...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:3f36f871-8d5b-4504-b898-933edf6d4e28@
r33g2000yqn.googlegroups.com...
>
> Wszelkie naklejanie, odholowanie nie.
>
> Wewnętrzne przepisy zobowiązują wyłącznie jego.
>
> Właściciel może dochodzić odszkodowania cywilnego na zasadach ogólnych
> - czyli musi wykazać szkodę, co może być trudne. Racjonalne z jego
> strony byłoby prawidłowe, zgodne z kodeksem drogowym, oznaczenie
> miejsca parkingowego jako płatnego (np. do 15 min 0 zł, każda następna
> godzina 5 zł) i dochodzenie szkody z tytułu nieopłacenia tej opłaty.
>
> Dla mnie taka informacja o opłacie byłaby logiczna itp. Ale tutaj tak nie
> ma, nie ma też oznaczenia, że jest to miejsce parkingowe. De facto jedyną
> rzeczą, którą robię w tej sytuacji "źle" jest iż mój samochód utrudnił jego
> pracownikowi pomalowanie krawężnika - czyli utrudniłem mu prace porządkowe.
Po pierwsze, musi wykazać, że oznaczył prawidłowo teren (zgodnie z
kodeksem drogowym) np, że tego i tego dnia nie można tam stawać, albo
w ogóle zakaz parkowania.
Po drugie, musi wykazać konkretną wielkość szkody (np. musiał drugi
raz pracownika zatrudnić i zapłacić mu za dodatkowe godziny - to jest
konkretna szkoda).
Zazwyczaj to drugie jest dosyć niewymierne.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.09 14:30 Andrzej
- 25.04.09 15:39 Andrzej Lawa
- 25.04.09 17:01 przypadek
- 25.04.09 18:20 spp
- 25.04.09 18:38 moje_przedmioty
- 25.04.09 17:37 Andrzej Lawa
- 25.04.09 20:40 BK
- 25.04.09 20:56 Vonnegut79onVAIO
- 25.04.09 21:41 ąćęłńóśźż
- 25.04.09 21:41 ąćęłńóśźż
- 25.04.09 21:56 PlaMa
- 25.04.09 21:04 Andrzej Lawa
- 26.04.09 00:07 zly
- 26.04.09 04:11 Baloo
- 26.04.09 05:52 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]