-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Czapla" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Parkowanie na przystanku
Date: 26 Aug 2005 15:27:36 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <den4kc$49d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1125062856 12088 213.180.130.18 (26 Aug 2005 13:27:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2005 13:27:36 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.91.228, 213.25.91.229, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322634
[ ukryj nagłówki ]> W oświetla prawa o ruchu drogowym miał rację, ale nie miał racji w
> świetle art. 1 kw. Udowodnienie w tym wypadku jakiejkolwiek
> szkodliwości społecznej tego czynu jest moim zdaniem niemożliwe.
Dzięki!
> Zwłaszcza, jak na słupku przystanku napisano, ze autobus jeździ w nocy
> (jak nie pisze, to może Strażnik tego nie wiedział).
Jest oczywiście napisane, strażnik rzeczywiście mógł jednak nie przeczytać, bo
przystanek wygląda tak samo jak inne. Autobusy dzienne w ogóle nie jeżdżą tą
ulicą w tym kierunku. Mnie zastanawia jednak za co on ten mandat wystawił, bo
art. 49. PRD mówi: "1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: [...] 9) w odległości
mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na
przystanku z zatoką - na całej jej długości". Ten samochód stał wprawdzie
bliżej niż 15 m od słupka i wiaty, ale wszystkie inne samochody stały na
długości zatoki, która ma tam z 50 m. albo i więcej. Dlaczego wybrał sobie
jednego delikwenta? Nie mógł już ukarać wszystkich, jeśli taki służbista?
Pozdrawiam
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.05 13:32 Robert Tomasik
- 26.08.05 13:37 Czapla
- 26.08.05 13:43 Tomasz Pyra
- 26.08.05 13:52 Czapla
- 26.08.05 21:59 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]