eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne? › Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne?
    Date: Thu, 19 Feb 2009 22:52:09 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 10
    Message-ID: <gnkka9$i0u$1@news.onet.pl>
    References: <gnh0io$voi$1@news.dialog.net.pl>
    <1plgtaadgc84e$.6zfft6d1g0lu.dlg@40tude.net>
    <gnhreu$611$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235080329 18462 62.121.118.98 (19 Feb 2009 21:52:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2009 21:52:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gnhreu$611$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576908
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    > Mam poważną wątpliwość, czy zastosowanie przez firmę ochroniarską
    > blokady nie stanowi przekroczenia uprawnień z Ustawy o ochronie Osób i
    > Mienia wynikającego z faktu, ze stosowanie blokad normują osobne
    > przepisy, które dopuszczają ich stosowanie tylko przez organa państwa.

    Czyli strażacy miejscy nie mogą zakładać?

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1