-
Data: 2005-11-06 04:14:02
Temat: Re: POMOCY PRAWNICY - ustawa o wolontariacie - SCHRO BEZ KONTROLI!!!
Od: "andre" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]hej!
poprzedni post poszedl w niezmodyfikowanej formie z psiego forum, wiec
wyjasnie o co konkretnie chodzi.
na podstawie art. 11, ust. 1 ustawy o ochronie zwierzat zapewnianie opieki
bezdomnym zwierzetom nalezy do zadan wlasnych gminy. z tego powodu istnieje
cos takiego, jak zielonogorskie schronisko dla bezdomnych zwierzat.
miasto podpisalo jednak umowe na prowadzenie schroniska z firma W.
wg. ustawy o dzialalnosci pozytku publicznego i wolontariacie wolontariusz
moze swiadczyc uslugi na rzecz organizacji pozarzadowej, podmiotow
koscielnych, których cele statutowe obejmuja prowadzenie dzialalnosci pozytku
publicznego, organow administracji publicznej lub jednostek podleglych lub
nadzorowanych przez organy administracji publicznej. wolontariusze nie moga
dzialac na rzecz podmiotow komercyjnych, osob fizycznych.
teraz szukamy sposobu na to, zeby miasto moglo z nami podpisac umowe
wolontariacka (teraz tlumacza sie, ze nie moga, bo maja umowe o prowadzenie
schroniska z prywatna firma i umowy by sie dublowaly), albo firma W. w
zakresie, ktory nie jest objety umowa z miastem (chcemy psy socjalizowac, a
nie sprzatac boksy, karmic, poic).
jakies pomysly? sprawa jest wazna. nie chodzi tu o grupe nawiedzonych
milosnikow psow, ale o zorganizowane stowarzyszenie (www.idz.zgora.pl), ktore
na rzecz tych zwierzat zrobilo bardzo duzo (firma W. dostaje stala kase od
miasta wiec zalezy jej na minimalizacji wydatkow na zwierzeta).
czekam niecierpliwie na odzewa i pozdrawiam,
Andrzej M.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]