-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: mauser50 <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżenie prywatne - pełnomocnik?
Date: Tue, 20 Oct 2009 16:56:15 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Message-ID: <hbkiov$4q8$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <hbi4r6$eau$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hbid2m$q46$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: d016.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1256050271 4936 91.142.201.18 (20 Oct 2009 14:51:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 14:51:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbid2m$q46$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091019-0, 2009-10-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611917
[ ukryj nagłówki ]kuba pisze:
> mauser50 pisze:
>> Witam
>>
>> Czy ktoś z grupowiczów orientuje sie czy pokrzywdzony składając
>> prywatny akt oskarżenia do Sądu Karnego i występując jako oskarżyciel
>> prywatny może ustanowić pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub
>> radcą prawnym a jest np. członkiem rodziny i jakie przepisy to regulują.
>
> Nie. Regulują to ogólne przepisy KPK o pełnomocnictwie: art. 82 i n.
>
Jednak mam wątpliwości ponieważ w art. 82 kpk jest mowa o obrońcy
oskarżonego natomiast ja pytam o pełnomocnika dla oskarżyciela
prywatnego, który jest jednocześnie pokrzywdzonym. Czy w tym przypadku
nie mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego o których mowa w art.
89 kpk.
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]