Paweł Sakowski napisał(a):
> Johnson napisał:
>>>> Pornografia dziecięca -> Trochę nie ma to sensu...
>>> Art. 202 §4a kk. Reklamacje na Wiejską.
>> Jak można mówić o posiadaniu - przestępstwie umyślnym - jak właściel
>> komputera nie wie co mają jego użytkownicy w swych podkatalogach?
>
> IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia,
> na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje
> możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów.

idac tym rozumowaniem moglys za popelnienie tych przestepstw w zamiarze
ewentualnym posadzic prodecentow i sprzdawcow komputerow, nosnikow
danych itd :)

P.