-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc
Date: Tue, 27 Jul 2004 20:10:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <ce65ti$c9v$1@news.onet.pl>
References: <ce3dbv$js$2@nemesis.news.tpi.pl> <ce3s5q$2c6$8@inews.gazeta.pl>
<ce415l$ngp$1@news.onet.pl> <ce5alc$su2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ce5q91$qg4$2@news.onet.pl> <ce64u8$lp8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090951922 12607 81.210.16.254 (27 Jul 2004 18:12:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 18:12:02 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <ce64u8$lp8$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229558
[ ukryj nagłówki ]wirtualna wrote:
> obydwaj mozemy korzystac np z ochrony 385(3)
> czyli np. nie mozemy zawrzec klauzuli o przekazaniu ewentualnych sporow pod
> juryzdykcje sadu arbitrazowego etc.
> znaczy sie mozemy (jak w kazdym stosunku konsumenckim), o ile druga strona
> kiedys tam nie podniesie zarzutu sprzecznosci zapisu z ustawa - zauwazmy, ze
> zapis stanowi niedozwolona klauzule, jesli spelnia przeslanki z katalogu, i
> ktos sie na to powola - nie jest to niewaznosc bezwzgledna - "w razie
> watpliwosci uwaza sie za niedozwolone"
o ile jest to wzorzec umowy...
> teraz w swietle nowej definicji klapa - albo gospodarczy albo ...
> konsumencki???
Albo trzeba odwołac się do ustalonego znaczenia słowa 'konsuemnt',
któremu nawet bez definicji przypisywano konieczność występowania w
stosunku z przedsiębiorcą :)
> bubel, czy moze to ja jeszcze nie dojrzalem do nowy regulacji
OIDP w uzasadnieniu nowelizacji kc ani słowa o usunięciu przedsiębiorcy...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.04 18:31 wirtualna
- 27.07.04 19:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci