-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wszczęcia postępowania - co robić?
Date: Sat, 7 Jul 2007 17:00:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <f6o9pv$i9u$1@news.onet.pl>
References: <f6m1ct$3su$1@inews.gazeta.pl> <f6nt0t$iff$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f6o1p0$uij$1@news.onet.pl> <f6o3bb$il1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f6o67r$kmo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello083144087195.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1183820415 18750 83.144.87.195 (7 Jul 2007 15:00:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jul 2007 15:00:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: QL5I7LBBij6SHJYAWddtbkhWDluRoz6J
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471752
[ ukryj nagłówki ]barteks wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
>>>> A co sąsiad w tych pomieszczeniach miał poprzednio?
>>> no pewnie budowę rakiet kosmicznych ,a tak na poważnie to ten BS
>>> chyba pasuje do przysłowia: " sam nie zje i innym nie da"
>>
>> Niekoniecznie. Zakład stolarski potrafi być potwornie uciążliwy.
>> Natomiast informacja o tym, co tam było poprzednio konieczna mi jest
>> do zajęcia stanowiska, czy nastąpiła zmiana sposobu użytkowania tego
>> obiektu.
>
> Wcześniej był tu magazyn maszyn i części zamiennych SKR. Uciążliwość
> jest faktycznie duża, bo sąsiad też pali tam trocinami w celu
> suszenia drewna a cały dym leci na mój dom, który znajduje się jakieś
> 20m od w/w budynku.
boję się że masz marne szanse z tego kierunku w którym startujesz...
spróbuj coś z zatruwaniem środowiska czy nadmierną uciążliwością, ale może
być trudno, obiekt i dizłka miały charakter komercyjny, a na takich
działkach wolno robić różne brzydkie rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.07 20:14 barteks
- 07.07.07 20:26 Robert Tomasik
- 08.07.07 05:54 Marek Dyjor
- 08.07.07 09:36 barteks
- 08.07.07 11:29 Marek Dyjor
- 08.07.07 15:56 barteks
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]