-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: grzech <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa uznania za pokrzywdzonego
Date: Thu, 12 May 2011 17:12:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <iqgtdj$9da$1@news.onet.pl>
References: <iqblml$lr8$1@h1.uw.edu.pl> <iqc731$1bt$1@news.onet.pl>
<iqdg1q$et6$1@h1.uw.edu.pl> <iqdheh$hum$2@news.onet.pl>
<iqdksi$gp1$1@h1.uw.edu.pl> <iqe0as$e4p$1@news.onet.pl>
<iqgoqc$ph4$1@h1.uw.edu.pl>
Reply-To: s...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 87-205-198-30.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305213172 9642 87.205.198.30 (12 May 2011 15:12:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2011 15:12:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iqgoqc$ph4$1@h1.uw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677366
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-12 15:54, Piotr Fonon pisze:
> W dniu 11-05-11 14:44, grzech pisze:
>> Ten kto złożył zawiadomienie powinien otrzymać odpowiedź, czyli
>> postanowienie o odmowie wszczęcia lub postanowienie o umorzeniu.
> Nic podobnego. Haczyk polega na tym, że zawiadamiający otrzymuje tylko
> zawiadomienie o wydaniu postanowienia, a nie samo postanowienie.
> f.
>
Chyba coś ci si ę myli. Zgodnie z art 305 par 4 KPK organ ma obowiązek
zawiadomić składającego zawiadomienie o odmowie lub umorzeniu
postępowania. Może chodzi ci o brak uzasadnienia?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.11 09:37 Piotr Fonon
- 14.05.11 15:16 jb
- 16.05.11 13:38 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]