-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.co
m!z25g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Rowerex <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Od kiedy placac za autostrade nalezy mniec odliczona kwote? ;)
Date: Tue, 23 Feb 2010 10:43:45 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <f...@z...googlegroups.com>
References: <3...@d...googlegroups.com>
<hlubjk$igq$1@news.onet.pl> <hlunqf$erg$1@inews.gazeta.pl>
<hluses$icg$1@newsfeed.net.icm.edu.pl> <hlv2e2$stf$1@inews.gazeta.pl>
<hlv59i$rd2$1@news.onet.pl> <hlv5d0$6ms$13@inews.gazeta.pl>
<hlv5to$ei0$1@news.task.gda.pl> <hlvarg$6ms$14@inews.gazeta.pl>
<hlvvaa$7e6$1@news.onet.pl> <hlvvu5$ocr$2@news.task.gda.pl>
<hm0rf3$kou$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.231.251.87
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266950626 2921 127.0.0.1 (23 Feb 2010 18:43:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 18:43:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z25g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=89.231.251.87;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629588
[ ukryj nagłówki ]On 23 Lut, 16:15, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> gacek wrote:
>
> > Notka, o panu z workiem, coś o motocyklistach, coś o umcs, żadnych
> > konkretów. A wierszówka leci.
>
> Wez nacisnij Ctrl-F i wpisz "art." a potem przeczytaj te zdania w ktorch
> zostaly znalezione.
> potem napisz ile ich znalazłes.
Skoro prawnicy są podzieleni, to niezależnie od liczby słów "art.",
niewiele z tego artykułu wynika. No może poza tym, że najlepsze
wyjście to wycofanie niskich nominałów, a jeszcze lepsze byłoby
zapewne wycofanie wszystkich nominałów poza np. banknotami 200zł -
wtedy za wszystko co jest tańsze niż 200zł płaciłoby się i tak 200zł
bo niczym innym nie można...
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 21:47 news.icm.edu.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]