-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Bartnik <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?
Date: Thu, 8 Jan 2009 11:01:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <1...@4...net>
References: <gk3db6$nuo$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gk4dnp$h15$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 86-18-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231408869 24836 85.222.86.18 (8 Jan 2009 10:01:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2009 10:01:09 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570675
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 8 Jan 2009 09:32:54 +0100, Mirek napisał(a):
> Witam, to ja mam kolejne pytanie. Moja droga (miejska) nie jest drogą
> utwardzoną. Niejednokrotnie domagalismy się od miasta utwardzenia tej drogi,
> bezskutecznie.
> Sam ułożyłem więc wzdłuż mojej posesji rząd płytek chodnikowych, abym mógł
> przejść suchą nogą np. do sąsiada.
> Czy w obecnej chwili straznik miejski może wlepić mi mandat za
> nieodśnieżenie "chodnika"??
> Tak naprawdę chodnika tam nie ma, miasto nas olało, więc myślę, że nie może
> wymagać odśnieżania.
Mogę się mylić ale wydaje mi się, że chodnika od tak sobie nie można
"stworzyć". Tak jak z parkowaniem na trawniku... tam może być goła ziemia,
kostka brukowa, asfalt, cokolwiek. Istotne jest, co w papierach i myślę, że
chodnika też takie rozumowanie dotyczy. Może w planach zagospodarowania
terenu jest tam chodnik?
Z drugiej strony - czy to jest "bezpańska droga", czy może wydzielona z
czyjejś działki na potrzeby drogi? Może się też okazać, że to samowolne
utwardzenie będzie uznane za zaśmiecanie :)
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.09 10:05 Jan Bartnik
- 08.01.09 10:29 zly
- 08.01.09 11:16 krys
- 08.01.09 14:01 Jan Bartnik
- 09.01.09 07:21 Le5zek
- 09.01.09 07:47 zly
- 09.01.09 12:36 Jan Bartnik
- 09.01.09 12:59 Le5zek
- 09.01.09 13:37 zly
- 10.01.09 08:25 Le5zek
- 10.01.09 12:45 Gotfryd Smolik news
- 10.01.09 15:47 Le5zek
- 10.01.09 17:59 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]