eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek instalacji aplikacji Wielkiego Brata › Re: Obowiązek instalacji aplikacji Wielkiego Brata
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!pee
    r02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp
    .giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Obowiązek instalacji aplikacji Wielkiego Brata
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e84b4be$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e84cab8$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e84d9e4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e84e77a$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5e85177c$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e85850a$1$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 2 Apr 2020 09:42:36 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e85850a$1$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5e85976b$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1585813355 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 83.142.196.21:20255
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2412
    X-Received-Body-CRC: 1751469769
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796559
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.04.2020 o 08:24, ąćęłńóśźż pisze:
    > Zaskarżysz do SKO (zaleta: brak opłat), a później do WSA.

    Ale wcześniej zdejmą ci z konta. I albo oddadzą, albo nie. W sądzeniu
    się z państwem tak jest, że od kiedy naczelnik powiedział, że państwo to
    on, to państwo jest sędzią w swojej sprawie.

    Niby prosta sprawa czy można zwalniać kobiety na urlopach macierzyńskich
    (na podstawie specustawy wprost sprzecznej z dyrektywą UE) trwa już
    trzeci rok i nie odbyła się jeszcze sprawa w II instancji. Młody na 100%
    pójdzie wcześniej do przedszkola, a na 70% wcześniej je skończy - i
    wtedy okaże się że podmoitu rzeczywiście już nie ma, albo przeniesiono
    go do stoczni marynarki wojennej w Radomiu. Także zajebią ci 30K i może
    kiedyś oddadzą, a może nie. Doskonały interes.



    > -----
    >> Dlatego zrobili to w formie nie mandatu tylko decyzji administracyjnej.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1