-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!wereti
s.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.11
8.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notoryczne zapominanie wystawiania faktur za usługi
Date: Tue, 22 Sep 2015 11:06:19 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <mtr4cd$dsl$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mtr1bv$ait$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4cd$dsl$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.37.160
X-Trace: 1442912781 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27508 83.7.37.160:46310
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1612
X-Received-Body-CRC: 2140184604
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751050
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 22 Sep 2015 10:43:56 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Jeśli to coś na kształt umowy agencyjnej, to przedawnienie takiej
umowy
> wynosi 3 lata (jako standardowy okres przedawnienia roszczeń
> wynikających z działalności gospodarczej).
Zwykła umowa cywilno-prawna o współpracy. Kilka zdań typu usługodawca
będzie świadczył usługi marketingowe i pośrednictwa sprzedaży za co
usługobiorca będzie płacił. Nie ma użytych pojęć "agencyjnych".
> Są też inne ślady, przede wszystkim wykonana usługa.
Od strony usługodawcy ten mail to jedyny ślad.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 11:08 Liwiusz
- 22.09.15 11:20 m
- 22.09.15 11:36 Marek
- 22.09.15 11:37 Marek
- 22.09.15 11:39 Liwiusz
- 22.09.15 11:40 Liwiusz
- 22.09.15 11:48 Marek
- 22.09.15 14:38 Krzysztof Jodłowski
- 24.09.15 00:06 Robert Tomasik
- 26.09.15 15:25 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:32 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:21 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:38 Gotfryd Smolik news
- 28.09.15 09:14 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]