-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notoryczne zapominanie wystawiania faktur za usługi
Date: Tue, 22 Sep 2015 10:43:56 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <mtr4cd$dsl$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mtr1bv$ait$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.238.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442911437 14229 5.172.238.16 (22 Sep 2015 08:43:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2015 08:43:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751042
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-09-22 o 10:36, Marek pisze:
> On Tue, 22 Sep 2015 09:52:31 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Zależy jakie usługi, przedawnienie to najczęściej od roku do 10 lat.
>
> Prowizja od czynności marketingowych lub sprzedaży.
Jeśli to coś na kształt umowy agencyjnej, to przedawnienie takiej umowy
wynosi 3 lata (jako standardowy okres przedawnienia roszczeń
wynikających z działalności gospodarczej).
> Czy na pewno czas przedawnienia biegnie od momentu wykonania usługi a
> nie wystawienia faktury?
Ani wykonania usługi, ani wystawienia faktury, tylko od daty
wymagalności roszczenia (fakt niewystawienia faktury nie powoduje, że
roszczenie nie jest wymagalne).
> O wykonaniu usługi usługodawcę informuje
> usługobiorca mailem i wtedy przypomina o obowiązku wystawienia faktury.
> Jest to jedyny "ślad" wykonania usługi ale ów mail nie archwizowany.
Są też inne ślady, przede wszystkim wykonana usługa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 10:48 m
- 22.09.15 10:53 Liwiusz
- 22.09.15 10:55 Liwiusz
- 22.09.15 11:06 Marek
- 22.09.15 11:08 Liwiusz
- 22.09.15 11:20 m
- 22.09.15 11:36 Marek
- 22.09.15 11:37 Marek
- 22.09.15 11:39 Liwiusz
- 22.09.15 11:40 Liwiusz
- 22.09.15 11:48 Marek
- 22.09.15 14:38 Krzysztof Jodłowski
- 24.09.15 00:06 Robert Tomasik
- 26.09.15 15:25 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]