eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
    r01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 23 Feb 2023 00:03:01 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e8b9$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsbim2$5ld$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e96cfe$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsq7k4$3vjit$1@dont-email.me>
    <63f177c6$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <tssihn$glc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f20564$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tst6ls$tv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f22ab8$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <tstlg4$esit$2@dont-email.me>
    <63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tryoj18au21s$.5w50hrs5a74t$.dlg@40tude.net>
    <63f281d9$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <10df8roz0w63m$.i7qzri8zx3fa.dlg@40tude.net>
    <63f2c7ca$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
    <1s62sbas28aoh$.15w4ztw8a7afw.dlg@40tude.net>
    <63f3d439$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <150t609ly6tql.dgnj676x7jba$.dlg@40tude.net>
    <63f634af$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <urdm0pk1lq11.rdqn8vbtexli$.dlg@40tude.net>
    <63f648fc$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <tt5tej$fmh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <tt5tej$fmh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <63f69f26$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1677106982 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 185.192.243.253:64111
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2623
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834862
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.02.2023 o 21:20, Shrek pisze:
    > I teraz rozumiecie - kulson stawia komuś zarzuty z dupy i najwyżej potem
    > przyzna że się "pomylił"? Przecież robert nawet jak mu podasz żródło to
    > stwierdzi, że nic takiego nie napisał. Jak mu podasz cytat, to będzie
    > twierdził, że nic takiego tam nie jest napisane. I tan sam kulson w
    > razie czego stwierdzi, że się mylił co do numerka? Nie - prędzej
    > niewinną osobę do pierdla wsadzi niżby miał przyznać że zły numerek wpisał.
    Wiesz o tym, że te numerki nie są przez Policję wymyślane przeważnie w
    wypadku zwłok, bo to śledztwo?
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1