eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Sun, 19 Feb 2023 22:14:41 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 17
    Message-ID: <tsu3g2$gfe2$1@dont-email.me>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ts3e1c$oqq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <63e6181c$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <vmBFL.61210$uA%d.15498@fx09.ams1>
    <63e731c3$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <NuGFL.6285$rQWd.5340@fx10.ams1>
    <63e7f0a5$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsaaeu$u6n$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8bfe7$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsampr$u6n$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e4be$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsaol5$u6o$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e8b9$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsbim2$5ld$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e96cfe$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsq7k4$3vjit$1@dont-email.me>
    <63f177c6$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <tssihn$glc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f20564$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tst6ls$tv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f22ab8$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <tstlg4$esit$2@dont-email.me>
    <63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 19 Feb 2023 21:14:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="dd0eeaa7fea2277382228df074fefe77";
    logging-data="540098";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19UXXMQc1P5g/CCg9dIBcTG"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.7.2
    Cancel-Lock: sha1:IAo0GIf5f7gw6+tb4P68L2MaskQ=
    In-Reply-To: <63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834779
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.02.2023 o 20:21, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 19.02.2023 o 18:15, Kviat pisze:
    >>>> Mistrzu - co byś nie kombinował to kontekstem tego nie zmienisz.
    >>>> Wyraźnie pisałeś, że AED pomaga tylko po zatrzymaniu serca, co
    >>>> więcej dopóki coś tam pika to nie zadziała. Jest dokładnie na odwrót.
    >>> Czyli9 jak zadziała, to mam rozumieć, ze zatrzyma to serce?
    >>
    >> Ekspert od AED pyta jak działa AED?
    >
    > Zdroworozsądkowo powinien coś zmienić u pacjenta. Skoro serce bije, to
    > rozumie, że po zadziałaniu przestanie.

    Kto rozumie?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1