-
Date: Fri, 25 Jan 2013 09:26:29 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieustraszeni Pogromcy Serników
References: <kds6te$vl9$1@node1.news.atman.pl> <5101a6c3$1@news.home.net.pl>
<510221a0$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <510221a0$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.161
Message-ID: <510241b6$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1359102390 193.35.41.161 (25 Jan 2013 09:26:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!nf1.ip
artners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714146
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.01.2013 07:09, Jacek pisze:
>>
>> Czytaj uważniej - chodziło o sprzedawanie nieprzebadanych ciast.
> Ciasta mają to do siebie, że się je piecze w wysokiej temperaturze.
Upiekę ci zapiekankę grzybową ze sromotników... Zjesz? ;->
> Tu nie ma zagrożenia salmonella, czy czymś takim, to nie tatar, ani
> sałatka z majonezem, więc zagrożenia tu nie widzę poza zagrożeniem
Są inne zagrożenia (patrz wyżej), a poza tym PO upieczeniu też może
dojść do skażenia lub rozkładu (źle przechowywany sernik, krem,
zapleśnienie).
Można polemizować, czy zasadne jest kontrolowanie tego przez państwo,
czy też można pójść na żywioł... ale bezdyskusyjne jest to, że żywność
należy szykować z odpowiednich składników, w odpowiednich warunkach i
odpowiednio potem ją przechowywać. Czyli jest czego pilnować.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.13 09:53 Maruda
- 25.01.13 10:05 fart
- 25.01.13 10:10 fart
- 25.01.13 10:12 z
- 25.01.13 10:19 fart
- 25.01.13 10:29 Maruda
- 25.01.13 10:30 Maruda
- 25.01.13 10:32 spp
- 25.01.13 10:47 Andrzej Lawa
- 25.01.13 10:48 Kris
- 25.01.13 10:49 z
- 25.01.13 10:54 z
- 25.01.13 11:03 RadoslawF
- 25.01.13 11:08 Arek
- 25.01.13 11:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]