On Mon, 15 May 2023 18:37:23 +0200, Shrek wrote:
> https://wroclaw.se.pl/marcin-podpalil-znajomego-ktor
y-zmarl-w-meczarniach-sad-obnizyl-mu-wyrok-o-ponad-2
0-lat-aa-uxNS-tJkS-BKsY.html
>
> Co tu się w apelacji stało?

no przeciez widzisz

"skazał M. na 4,5 roku pozbawienia wolności za umyślne narażenie
pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i
,,nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku niezachowania ostrożności w
obchodzeniu się z ogniem"."

I głębiej
"(...) sytuacja wymknęła się spod kontroli i doszło do zapalenia
oparów benzyny, a od nich ciała pokrzywdzonego".

- Takie stwierdzenie uznać należy za wynik pobieżnej analizy opinii
biegłych z zakresu pożarnictwa i medycyny sądowej. W realiach
niniejszej sprawy uznać należy, że sąd niezasadnie podzielił
zachowanie M. na dwa fragmenty, tj. celowe, umyślne oblanie
pokrzywdzonego łatwopalną substancją oraz nieumyślne spowodowanie
zapłonu na skutek ,,niedbalstwa", podczas gdy zachowanie to winno być
ocenione całościowo - napisał Prokurator Generalny polemizując z
uzasadnieniem sądu we Wrocławiu."

Musze powiedziec, ze jesli chciał postraszyc, oblał benzyną,
i trzymal ogien, np zapaloną zapalniczkę w pewnej odleglosci od
ofiary, to mogło mu sie wydawac, ze nie podpali,
a benzyna wredna, płomien potrafi "przeskoczyc" z poł metra,
jak sie opary rozejdą.

Z drugiej strony mozna mu było dowalic zamiar ewentualny...

J.