Re: Nieuczciwy wykonawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!k8g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: c...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy wykonawca
Date: Sat, 18 Apr 2009 14:26:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <8...@k...googlegroups.com>
References: <0...@q...googlegroups.com>
<gsd5qe$h72$2@inews.gazeta.pl>
<f...@u...googlegroups.com>
<gsdakc$98g$1@inews.gazeta.pl>
<c...@w...googlegroups.com>
<gsdegb$p67$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 86.26.153.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240089960 23486 127.0.0.1 (18 Apr 2009 21:26:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Apr 2009 21:26:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k8g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=86.26.153.227;
posting-account=5SIpRwgAAADoxW5j1-Scz73ikEVei49G
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585195
[ ukryj nagłówki ]

On Apr 18, 9:48 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:c8debd4e-470e-482c-8622-5b72747cb14e@
w40g2000yqd.googlegroups.com...
>
>
>
> > On Apr 18, 8:34 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> >> Użytkownik <c...@g...com> napisał w
> >> wiadomościnews:f0bc4c9b-7d6
> >> 2...@u...googlegroups.com
...
> >>> On Apr 18, 7:18 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> >>>> Użytkownik <c...@g...com> napisał w
> >>>> wiadomościnews:03d370b6-931
> >>>> 0...@q...googlegroups.com
...
> >>>> Macie pisemną umowę? Może chociaż istnieje jakiś dokument
> >>>> stwierdzający
> >>>> zawarcie tej umowy i warunki, na jakich się porozumieliście.
> >>> Wszystkie szczegóły są zawarte w korespondencji elektronicznej.
> >> Tylko korespondencja elektroniczna nie czieszy się powodzeniem w sądach.
> > Hmmm, od teraz będę się bał kupować nawet na allegro...
> > To może przynajmniej mogę nasłać na niego US za niepłacenie podatku od
> > tych 1300zł które mu przelałem? :)
>
> Czemu nie chcesz spróbować mojego pomysłu z pismem. odpowie i bedziesz miał
> pisemny dowód zawarcia umowy.

Chętnie bym spróbował, ale chyba nie rozumiem na czym miało by to
polegać.