eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!border1.nntp.am
    s1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
    da.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ad768$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c63d1$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c7e96$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c87c4$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ca0b6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <606d788b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <606dc236$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <606dd34c$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <606df2ae$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ee46a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ee77a$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ee8be$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <606eeb98$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Thu, 8 Apr 2021 15:54:03 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <606eeb98$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <606f0afc$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.105.52
    X-Trace: 1617890044 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 89.64.105.52:26677
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809633
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.04.2021 o 13:40, Robert Tomasik pisze:

    > Musieli mieć etat oficerski, a pod koniec lat 80-tych nikt do SB już nie
    > chciał iść, więc było sporo wakatów. Ludziom się wydawało, ze co za
    > różnica, gdzie wisi, skoro i tak rok jest na szkole. A potem przyszli
    > kretyni i z tych tabelek zaczęli wróżyć.

    To może trzeba wyciągnąć wnioski i zacząć dostrzegać różnicę gdzie i dla
    kogo się pracuje, zamiast popełniać błędy z przeszłości...

    Skoro ci ludzie mieli wylane, bo "co za różnica", to do kogo mają teraz
    pretensje? Teraz mają wylane, bo "co za różnica" kogo legitymują i jakie
    rozkazy dostają. A jak się ten cyrk skończy, to znowu będą płakać, że
    kretyni wróżą z tabelek.
    Było się na tabelkę nie pchać.

    Wiedząc co się w kraju działo i czym było SB, to trzeba było mieć nieźle
    popierdolone w głowie żeby było "bez różnicy", czy się pracuje na etacie
    w SB, czy nie.

    Piszesz, że w SB było sporo wakatów, bo nikt do SB już nie chciał iść -
    czyli ludzie dokładnie wiedzieli z czym mają do czynienia. I w tym samym
    zdaniu piszesz, że ludziom się wydawało "co za różnica"...
    To sprzeczność.

    A ci kretyni to może jednak nie byli tak do końca kretynami. Jakiś
    powód, że "nikt do SB już nie chciał iść", chyba był, nie? Ludzie którzy
    mieli wylane, bo "co za różnica" tak samo przyczyniali się trwania
    tamtego systemu, jak ci, którzy brali w tym czynny udział.

    Tak samo jak teraz.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1