Re: Nie siadaj na chodniku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!2.eu.feeder.erje.net!feede
r.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<606ad768$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<606c63d1$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<606c7e96$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<606c87c4$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<606ca0b6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<606d788b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
Date: Wed, 7 Apr 2021 16:31:17 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <606d788b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <606dc236$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617805879 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 516 37.249.162.162:56899
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809517
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2021 o 11:17, J.F. pisze:
>> Musisz jakoś jaśniej napisać o co Ci chodzi. Czemu - Twoim zdaniem - z
>> tego cytatu miałoby wynikać, że wywiadowcy byli w Komendzie Wojewódzkiej
>> MO czy Policji.
>
> Wywiadowcy byli w skryptach szkoleniowych SB, a SB byla w WUSW.

SB była też w rejonowych. Skryptów szkoleniowych na oczy nie widziałem.

> Wiec widac pojecie wywiadowcy tam istnialo, choc niekoniecznie
> stanowisko/etat.

Ależ oczywiście, że istniało, ale nie na poziomie WUSW.
>
> A wielka struktura tej SB jest fascynujaca osobno.

Mało. To, co widzisz, to napisali dziennikarze. Kolega mój na etacie SB
wydawał kajaki w ośrodku szkoleniowym MSW :-)

--
Robert Tomasik