eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
    r03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <ra9aI.139773$nAz7.51179@fx03.ams1>
    <606c4f0a$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <p%6bI.26080$CKs4.21124@fx33.ams1>
    In-Reply-To: <p%6bI.26080$CKs4.21124@fx33.ams1>
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Date: Wed, 7 Apr 2021 10:07:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 48
    Message-ID: <606d685e$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.130.164
    X-Trace: 1617782878 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 83.30.130.164:54377
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3418
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809466
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p%6bI.26080$C...@f...ams1...
    On 2021-04-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    >>>Czy każda manifestacja w obronie określonych praw jest niezgodna z
    >>>przyjętymi zwyczajami? Czy ewentualne i jakiekolwiek utrudnienia są
    >>>tak
    >>>powszechnie nieakceptowalne? Czy takie utrudnienia nie są wręcz
    >>>normą?
    >
    >> No ale wiesz - manifestacja na jezdni uniemozliwia jazde
    >> samochodom.
    >> Luzna manifestacja na chodniku tylko lekko utrudnia przejscie.

    >No więc sam widzisz, że nie kazdy sposób manifestacji rodzi takie
    >same
    >skutki :)

    >> No ale teraz popatrzmy na tych policjantow pod willa Kaczynskiego
    >> :-)

    >Ze manifestują wierność namaszczonym przez suwerena? :)

    Ze blokuja przejscie obywatelom. Ze wstrzymuja komunikacje miejska.

    >>>No więc MZ, nawet jeśli siedziała na tym chodniku tak, że trzeba ją
    >>>było
    >>>ominąć, to nie musi to być od razu zakłócenie porządku publicznego.
    >
    >> A jeszcze mamy maratony, marsze niepodleglosci, 3 Kroli, Juwenalia
    >> ...
    >> a nie, to sa powszechnie akceptowalne utrudnienia :-)

    >No dokładnie. Takie procesje np. jak by popytac, to ile osób godzi
    >się
    >na zablokowanie pół miasta procesją,

    Zaraz tam pol miasta ... wystarczy jedna mala uliczka, w ktora sie
    nieuwaznie wpakujesz.

    >a ile na protestacyjne łażenie po pasach?

    A tu akurat sprawa prosta - policja wysle drogowke, ktora bedzie
    regulowala ruch.
    Kto sie nie dostosuje - 50 zl mandatu :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1