eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd? › Re: Nie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Date: Wed, 19 Dec 2012 08:59:25 +0100
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd?
    References: <50d077c1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <1fl8b7fzaykwi$.zs4vg5iuknbu.dlg@40tude.net>
    <50d0aeb3$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <50d0b2e0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <50d13722$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <50d13722$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 121218-1, 2012-12-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 38
    Message-ID: <50d173cb$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1355903948 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.238.170.2:4718
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712928
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-12-19 04:40, p47 pisze:

    >>> Jeśli mnie nie wezwie bo czytałem, że często tak jest, to jak wygląda
    >>> sprawa odwołania się od wyroku?
    >>
    >> A na jakiej podstawie?
    >> Odwołać się od wyroku to można bodajże w ciągu 7 dni (niech mnie ktoś
    >> poprawi).
    >> Musiałyby być jakieś formalne niedoróbki (np niepowiadomienie,
    >> nieuwzględnienie wyjaśnień), żeby odwołanie było w ogóle rozpatrzone. Na
    >> ogół nie wygrasz odwołania.
    >>
    > Niekoniecznie!;- ja odwołałem się od wyroku (grzywna całe 100 zł;-),
    > który zapadł w trybie nakazowym karnym na podstawie oskarżenia przez
    > straż miejską, rozprawa odbyła się ze wszelkimi atrakcjami,
    > przedstawiłem swoje dowody, przesłuchano świadków i sąd uznał mnie za
    > niewinnego. Moje zarzuty były nie formalne, ale merytoryczne, tj.
    > skutecznie wykazałem, że zarzucanego mi wykroczenia nie popełniłem.

    Nie, żebym się kłócił, ale piszesz o odwołaniu od wyroku nakazowego. To
    coś innego i nazywa się "sprzeciw do wyroku wydanego w trybie nakazowym".
    Wydając wyrok w trybie nakazowym sąd w ogóle niczego nie analizuje, nie
    sprawdza. Oskarżycielem publicznym jest najczęściej policja lub straż
    miejska. Sąd ocenia, czy wszystkie papierki są OK i wydaje wyrok. No-bo
    skoro instytucja zaufania publicznego Cię oskarża, to ona ma rację, a Ty
    jesteś ten lump, bandyta i przestępca. Masz bardzo mało czasu na
    wniesienie tego sprzeciwu. Jeśli wniesiesz, to wtedy dopiero sąd
    wysłucha Twojej wersji i być może przyzna Ci rację, albo jak w moim
    przypadku uzna, że SM nie miała prawa ścigać.

    Odwołanie, które nazywa się apelacją (chyba?), składa się (też chyba w
    krótkim czasie) po wyroku w trybie zwykłym - ale tego nie ćwiczyłem,
    nie znam się na tym i niech ktoś bieglejszy się wypowie.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1