-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!i39g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie...
Date: Tue, 16 Feb 2010 12:44:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <b...@i...googlegroups.com>
References: <hlc3oi$n1m$1@mx1.internetia.pl> <hldfsl$896$1@news.onet.pl>
<0...@l...googlegroups.com>
<hle3f3$10t$1@news.onet.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
<hle4rq$5fm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266353092 31010 127.0.0.1 (16 Feb 2010 20:44:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 20:44:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i39g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628236
[ ukryj nagłówki ]On 16 Lut, 13:59, spp <s...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-02-16 13:53, BK pisze:
>
> > IMO nigdzie z przepisow nie wynika, ze pomieszczenie _musi_ miec okna.
> > Nawet z rozp. podanego przez Olgierda wynika, ze pomieszczenia moga
> > nie miec okien.
>
> § 25. W pomieszczeniach stałej pracy należy zapewnić oświetlenie
> dzienne, chyba że jest to niemożliwe lub niewskazane ze względu na
> technologię produkcji, a na stosowanie oświetlenia wyłącznie
> elektrycznego pracodawca uzyskał zgodę właściwego państwowego
> wojewódzkiego inspektora sanitarnego wydaną w porozumieniu z okręgowym
> inspektorem pracy.
>
> --
> spp
Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie
zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 20:48 spp
- 16.02.10 21:05 RadoslawF
- 16.02.10 21:11 BK
- 16.02.10 21:15 spp
- 16.02.10 21:31 gacek
- 16.02.10 21:36 spp
- 16.02.10 21:49 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 21:58 spp
- 17.02.10 10:36 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 10:34 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 18:47 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]