-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadanie tytulu magistra
Supersedes: <X...@1...0.0.1>
Date: Fri, 05 Jan 2007 10:27:44 +0100
Organization: Weyland-Yutani Corp.
Lines: 24
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <op.tlna5dydrgp2nr@sempron> <X...@1...0.0.1>
<op.tlnidyalrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: lan1.covernet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1167989251 6033 85.219.193.66 (5 Jan 2007 09:27:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jan 2007 09:27:31 +0000 (UTC)
X-Sender: GZIno14HK/FbjMH7eu2NmajyBJO01/En8HtxfkWT2t4=
X-Face: #J)~GGCz7Rj"]IIv*vZ=(~]luzTH/N::-s]w{Z-M6K:oeS/9!&Z-q=:>Ot9>wPLcL?oEF=#C5^3wZ
T(`|,E>%e)==vtE;\=&i)J"D{|Z4eZM1F~V3%9\,[$ENOPu|JA1Yp}*
User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.4.c.3 (Win32) Hamster/2.0.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437501
[ ukryj nagłówki ]"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> naskrobał/a w
news:op.tlnidyalrgp2nr@sempron:
> Na upartego 50% problemu z glowy. W tym szczegolnym przypadku prace
> magisterska moze prowadzic osoba ze stopniem lekarza albo magistra
> (brakuje w zakladzie osob z wyzszym tytulem). Pozostaje kwestia
> 'wspolnego' pisania pracy. Tego nie reguluje regulamin ani znane mi
> ustawy i rozporzadzenia.
Właściwie, to chodziło mi właśnie o wspólne pisanie. :)
Przed wysłaniem tamtego posta zajrzałem do regulaminu paru uczelni.
Tylko na Warszawskim jest dokładnie określone m.in. że praca musi być
wykonana samodzielnie, ale w następnym punkcie jest napisane, że
dopuszcza się wspólne napisanie pod pewnymi warunkami. W pozostałych
(UJ, UMCS, UAM, AGH) ograniczają się tylko do stwierdzeń "student
wykonuje pracę dyplomową", "student oddaje" itp.
No i w większości wypadków spotkałem się tekstem, że o sprawach nieuregulowanych
regulaminem decyduje rada wydziału, więc tam sprawdził.
--
Pozdrawiam
Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.07 15:06 Ola
- 05.01.07 21:54 Jasko Bartnik
- 05.01.07 21:56 Jasko Bartnik
- 06.01.07 00:17 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]