-
X-Received: by 10.157.4.105 with SMTP id 96mr281387otc.17.1486280456470; Sat, 04 Feb
2017 23:40:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.4.105 with SMTP id 96mr281387otc.17.1486280456470; Sat, 04 Feb
2017 23:40:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
r185no1369486ita.0!news-out.google.com!78ni9026itm.0!nntp.google.com!r185no1369
476ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 4 Feb 2017 23:40:55 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o76fg8$nn4$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.197.36;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.197.36
References: <o75a4t$jfq$1@node2.news.atman.pl>
<5896761b$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<o76fg8$nn4$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 05 Feb 2017 07:40:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760331
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 5 lutego 2017 07:08:09 UTC+1 użytkownik Wiesiaczek napisał:
> A możesz mi powiedzieć, skąd mam wiedzieć, czyje to konto?
> W rozmowie telefonicznej bank obiecywał sprawdzenie tego konta i
> wycofanie pieniędzy, ale jak widać w ich odpowiedzi, mają to w dupie.
> Poza tym tu o pomyłce nie ma mowy, bo bank sam stwierdził, że przelew
> wykonałem na prawidłowe konto, co widać w zamieszczonym cytacie.
Pisz reklamacje że wykonałes przelew na błędny nr rachunku i że nr konta niezgodny z
danymi właściciela.
Możesz pisać do NEST Banku oni to przekażą do banku docelowego
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.17 10:23 Wiesiaczek
- 05.02.17 10:28 ąćęłńóśźż
- 05.02.17 13:00 Budzik
- 05.02.17 14:11 Robert Tomasik
- 05.02.17 17:11 007
- 05.02.17 17:24 007
- 05.02.17 20:00 Budzik
- 05.02.17 21:21 Animka
- 05.02.17 21:28 Animka
- 05.02.17 22:00 Budzik
- 05.02.17 23:34 ąćęłńóśźż
- 06.02.17 00:30 Robert Tomasik
- 06.02.17 03:00 Budzik
- 06.02.17 06:18 Wiesiaczek
- 06.02.17 06:19 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]