On Tue, 26 Feb 2002, a | b | s | o | l | o | n wrote:

> nie rozumiem tego delikatnie mówiąc zaczepnego tonu (odnosi się do
> całego Twojego posta) ja tylko grzeczenie zapytałem a po Twojej
> odpowiedzi poczułem się jakbym był jakimś starsznym przestępcą (?)

Nie był to ton zaczepny, a politowanie wobec niezrozumienia zasad które
rządzą prawem autorskim.

> Powtarzam ze nie miałem nigdy zamiaru naruszać niczyich praw autorskich

Twój zamiar niestety twórca ma gdzieś :-) Przy naruszeniu dóbr osobistych
(których ochronę pośrednio stosuje się do praw autorskich z mocy art. 24
ust. 3 KC) już samo bezprawne zachowanie, choćby niezawinione, stanowi
przesłankę żądania ochrony. Także art. 79 PrAut konstruuje
odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, a nie winy.

> ........a Twoje odpowiedzi typy przeliczanie liter na sekundy to chyba
> mogłes sobie darować.

To był akurat żart...

> jakbym dokonał jakiegos cięzkiego przestępstwa podczas gdy tysiące
> autorów stron zawierających całe mp3 , kompletne albumy nie mają żadnych
> nieprzejemnosci z tego powodu.

Widać miałeś pecha :-) "Złapali mnie za przekroczenie szybkości, podczas
gdy tysiące kierowców jeżdzą 100 km/h bezkarnie".

> czy wobec tego 30 sek. to będzie zgodne z prawem ??
> czy definitywne nie i nie ?

Definitywnie nie.

PS. Zauważ że nie zasugerowałem że popełniłeś przestępstwo, nie oznaczyłem
też obiektywnie wagi naruszenia, więc nie sugeruj że cię traktuję
bezpardonowo...

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)