-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalna wartosc platnosci karta.
Date: Sat, 07 May 2005 02:04:44 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <d5h0ms$jt4$1@opal.futuro.pl>
References: <s...@v...icpnet.pl>
<d5g4ij$s1n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@v...icpnet.pl> <d5gkn2$fqf$1@opal.futuro.pl>
<s...@v...icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1115424284 20388 62.233.254.13 (7 May 2005 00:04:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 May 2005 00:04:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@v...icpnet.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295341
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz wrote:
>>Tego nie mogą zrobić.
>
> Dlaczego nie? Lepsze to niz "minimalna kwota platnosci karta".
Złamanie warunków publicznej oferty. Klienta nie interesują koszta
sprzedawcy. Sprzedawca wystawia towar za taką cenę - i za taką (lub
oczywiście niższą - jeśli chce) musi sprzedać. Nie może obciążać klienta
żadnymi dodatkowymi opłatami.
>>Ale mogą zrobić promocję - obniżka o te 50 groszy... obowiązująca tylko
>>przy płatności gotówką :)
>
> To IMHO zupelnie nie ma sensu ;-)
>
Ale jest legalne.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 00:09 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 07.05.05 00:09 Andrzej Lawa
- 07.05.05 00:12 Andrzej Lawa
- 07.05.05 00:34 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 07.05.05 00:59 Chessio
- 07.05.05 01:03 Chessio
- 07.05.05 01:39 Andrzej Lawa
- 07.05.05 02:52 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 07.05.05 04:39 Miernik
- 07.05.05 04:39 Miernik
- 07.05.05 06:30 Markus Sprungk
- 07.05.05 07:30 januszek
- 07.05.05 07:38 januszek
- 07.05.05 07:43 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 07.05.05 07:44 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]