-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Kris" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mieszkanie komunalne-PILNE!!
Date: Tue, 21 Mar 2006 21:59:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <dvppbt$7b9$1@news.onet.pl>
References: <dvov01$77q$1@news.onet.pl>
<A...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: unregister126029239087.c29.msk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1142974653 7529 87.239.29.126 (21 Mar 2006 20:57:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Mar 2006 20:57:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: jcqHfNrKhlvBLngk5y5UuXDecPnDTs4e
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375711
[ ukryj nagłówki ]no nie bardzo rozumiem twoja wypowiedz
mamy chyba wolny rynek i wolno miec mieszkan tyle ile sie chce jesli sie za
nie placi zgadza sie
babcia chcialaby utrzymac to mieszkanie co prawda nie ma w nim zadnych
sprzetow i bylo zadluzone ale na chwile obecna placi czynsz regularnie i
splaca zadluzenie zgodnie z umowa
jaka eksmisja
zameldowana jest tylko w mieszkaniu z ktorego chca ja "wyrzucic" wiec
formalnie nie ma innego miejsca zamieszkania
i pytanie czy moga to zrobic??
Użytkownik "mądrala" <jarekm_jasien(_wytnij_to_)@o2.pl> napisał w wiadomości
news:AB409EF0A2905646A2B9707867F08DC34E91CE@jplwant0
03.jasien.net...
>
> Użytkownik "Kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dvov01$77q$1@news.onet.pl...
>> Babcia moja posiada mieszkanie komunalne (tzn jest glownym najemca) . W
> tym
>> mieszkaniu mieszka juz ponad 40 lat ale od okolo 10 mieszkanie stoi puste
>> poniewaz ona buduje maly domek na wsi i tam przebywa caly czas.
>>
>> Od okolo 3 lat w mieszaniu nie ma zadnych mebli ani sprzetow gospodarstwa
>> domowego (wszytko wywiezione na wies)
>>
>
> a nie uważasz, że jest już
> po "eksmisji" ?
>
> no ten lokal zastępczy to już przecież też jest,
> np tam gdzie te sprzęty i gdzie mieszka.
>
> czy nie za duże oczekiwania wobec
> budżetu gminy ?
>
> mądrala
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.06 21:01 Kris
- 21.03.06 23:13 kam
- 22.03.06 06:23 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 22.03.06 15:35 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]